关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？

关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？很多朋友对这方面很关心，铭星网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？
• 2、关于国家的高考加分政策，录取时承认加分吗
• 3、高考加分政策是否合理呢？

关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？

1.正方观点：加分有利于考试公平，更有利于引导学生全面发展 对高考加分政策持肯定观点的人认为，高考的加分政策是经过有关方面认真研究权衡，并经过多年实践逐步完善的，应该是科学合理的。

2.其好处在于：对于对少数民族等特殊群体考生的降分录取照顾是符合国家民族政策的，而对优秀学生的加分照顾则是符合鼓励学生全面发展、鼓励拔尖人才这一原则的，因此其科学性和可行性不容质疑。 “显而易见，高考对各类优秀学生实行加分照顾是公平的，因为它更有利于引导学生全面发展，而不仅仅是死读书和读死书！”

3.反方：“高考加分”成了少数人谋取“特权”的工具 “高考加分是符合国家有关政策的，其初衷应该也是好的，只是在实际操作的时候很容易被少数人钻‘空子’。”市民刘先生说。他举例说，就像对少数民族给予降分录取这一政策，本来是符合国家的少数民族政策的，本来不应该质疑，可是有不少人为了得到照顾而挖空心思，从身边的亲戚中寻找少数民族，然后通过姓氏、户籍等手段把自己的孩子弄成“少数民族”，由此出现了不少人改从母亲、奶奶、姥姥甚至其他姻亲的姓氏，从而获取少数民族待遇的现象。 其实，想在“加分”上钻“空子”的人，还有很多的文章可做。

4.中立方：问题确实存在，但不能“因噎废食” “无论支持也好，反对也罢，作为国家的一项政策，其存在就必然有其合理性。”持中立态度的人这样表示。他们认为，对于高考加分政策中出现的这些问题，有关部门不能视而不见，也不能一“废”了之，而是应该不断完善，使之更加科学，比如在加分的资格条件方面进行进一步规范，杜绝“弹性条件”，或者对加分幅度进行进一步细化、合理化等。 还有不少市民认为，除了加分政策本身的不断完善以外，对加分政策的执行进行规范更加重要。比如进一步公开化、透明化，杜绝“暗箱操作”；比如对获得加分的某些可测试项目加强测试，而不是简单地凭证书说话等等。

关于国家的高考加分政策，录取时承认加分吗

录取的时候是一定是不承认的。即按照录取分数加分后调档，紧接着按照原始分数进行投档。基本调档的都能进，毕竟现在都有扩招的嘛！但是加分用来不能选择专业的。

目前看来还是不错的，但是业内普遍评价是这种科目的人在不久的将来会过剩的。国内还是以工学为主，建议学些关于电信，电力，自动化的工学。对于金融危机来说，化类的工学现在的就业情况也不错，比如化工或者工控，材料也还好。不过这也只是我一家之言，毕竟我就是学工科的，觉得前途还不错。由于你貌似不过重本线，建议去学些特殊类的。比如海洋，海事，外语……可能对于普通本科来说这些是个更好的选择吧！

高考加分政策是否合理呢？

铭星网(https://www.mingxingedu.com)小编还为大家带来高考加分政策是否合理呢？的相关内容。

高考作为学生一生的转择点，一直是家长关注的焦点。家长会通过各种办法帮助学生在高考中取得好成绩，家长都希望学生能考上一个好大学。

高考加分政策是为了弥补高校招生的缺陷而衍生出来的，这就为一些学习成绩差的学生提供了另一种进入好大学的途径，许多学生结合自己的专长，而通过特长生的方法进入大学。

加分政策给一部分考生提供另一种发展途径，这样能弥补高校招生制度的不足，同时也能提高学生的升学率，受到许多学生和家长的广泛支持。

高考加分项目确实能帮助到许多学生考上自己理想的大学，但是也引起了有些学生和家长的不满。有些学生把精力都放在学习上，但是最后往往考的学校不如那些特长生们，学生们心里会感到不平衡。这个要看教育局怎么定了 铭星网

以上就是铭星网为大家带来的关于高考加分政策，利弊分别有哪些？是否合理？，希望能帮助到大家！更多相关文章关注铭星网：www.mingxingedu.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。